Esprits positifs | Histoires positives | Édition 028

(Cette histoire a été publiée pour la première fois sur ma page LinkedIn)

Après des années d'escalade et des mois de tentatives diplomatiques infructueuses pour résoudre la crise russo-ukrainienne, ce que le monde redoutait s'est produit aux premières heures du 24 février 2022 : l'armée russe attaque l'Ukraine.

Une série de sanctions et de condamnations sans précédent

Suite à cette attaque, et comme on pouvait s'y attendre, les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni ont lancé les premières mesures de sanctions ciblées contre l'économie russe et les proches du Kremlin. Après le veto opposé par la Russie à un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies le 25 février, ces premières mesures ont été étendues pour toucher pratiquement tous les pans de l'économie russe, notamment le gel des avoirs russes à l'étranger et le retrait de la plupart des banques russes du système Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication).

Dans le sillage des condamnations et sanctions internationales, plusieurs grandes entreprises ont coupé le cordon avec la Russie. Il s'agit notamment des géants de la technologie (Google, Microsoft, Apple, Dell), des constructeurs automobiles (Mercedes-Benz, BMW, General Motors, Ford, Honda, etc.), de l'aviation (Airbus et Boeing), de la logistique et du transport maritime (UPS, DHL, FedEx), de l'énergie (TotalEnergies, BP, Exxon Mobil), des vêtements de sport et de la mode (Nike, Adidas, Puma, H&M), du cinéma et de la télévision (Disney, Warner Bros et Sony Pictures) ; la liste est longue. Ces grandes entreprises avaient-elles vraiment le choix ? De toute façon, faire des affaires avec la Russie est devenu très hasardeux et voire dangereux.

Préoccupée par la situation humanitaire et sécuritaire en Ukraine, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté le 2 mars une résolution exigeant le retrait des forces russes d'Ukraine. Les principales organisations humanitaires et de développement ont suivi l'exemple des Nations Unies en condamnant l'attaque russe en Ukraine. Par exemple, dans une déclaration publiée le 2 mars, mon organisation, l'IRC, souligne les violations inacceptables du droit humanitaire international en Ukraine. David Miliband, notre président directeur général, a fermement condamné la discrimination et le traitement injuste des réfugiés, en particulier les refoulements de personnes d'origine africaine et asiatique à la frontière ukrainienne.

Des besoins humanitaires augmentent à un rythme alarmant

Les chiffres sont effrayants. Des millions de personnes ont été déplacées depuis le 24 février. L'Agence des Nations unies pour les réfugiés (HCR) rapporte que plus de 1,3 million de personnes ont fui vers les pays voisins, dont près de la moitié - environ 650 000 personnes - sont arrivées en Pologne. Le nombre de victimes civiles continue d'augmenter. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH), entre le 24 février et le 4 mars, il y a eu au moins 1 058 victimes civiles.

Les besoins humanitaires augmentent à un rythme alarmant. Les Nations unies estiment que 12 millions de personnes à l'intérieur de l'Ukraine auront besoin de secours et de protection, tandis que plus de 4 millions de réfugiés ukrainiens pourraient avoir besoin de protection et d'assistance dans les pays voisins au cours des prochains mois. On craint de plus en plus que des milliers de personnes soient tuées et que des millions d'autres soient contraintes de fuir leur foyer pour trouver refuge dans les pays voisins.

La solidarité mondiale pour faire face à la crise humanitaire

L'Europe s'est rapidement mobilisée pour soutenir la population ukrainienne touchée par la crise. Dans un élan de solidarité sans précédent, le vieux continent a ouvert grand ses portes et ses bras aux familles ukrainiennes fuyant leur pays, leur offrant l'asile et une protection immédiate, y compris le droit de vivre et de travailler dans l'UE pendant trois ans. D'autres pays non européens, dont les États-Unis, ont exprimé leur volonté d'accueillir des réfugiés ukrainiens sur leur sol.

Le 1er mars, les Nations unies et les partenaires humanitaires ont lancé des appels d'urgence coordonnés pour un total de 1,7 milliard de dollars afin de fournir une aide humanitaire urgente aux personnes déplacées en Ukraine et aux réfugiés dans les pays voisins. De nombreux donateurs, tant publics que privés, se sont engagés à apporter leur contribution.

L'IRC n'est pas en reste. Il a lancé un appel humanitaire pour fournir de la nourriture, des soins médicaux et une aide d'urgence aux enfants et aux familles déplacés en Ukraine.

Partout dans le monde, nous assistons à une mobilisation et à un élan de solidarité jamais vus depuis la Seconde Guerre mondiale. Espérons qu'il sera durable et surtout répliqué à d'autres crises et souffrances humaines dans le monde, notamment en Afrique.

Mais entre-temps, nous devons contrer l'effet domino de la crise ukrainienne en Afrique et ailleurs dans le monde.

Les effets des sanctions internationales contre la Russie ont été immédiatement ressentis par l'économie et le peuple russes, mais pas seulement. L'onde de choc est ressentie bien au-delà des frontières russes. Les prix du pétrole et du gaz ont grimpé en flèche. Les marchés des matières premières sont perturbés. Les marchés boursiers du monde entier sont en ébullition. Il y a un effet d'entraînement qui touche tous les secteurs de l'économie mondiale avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour le continent africain, notamment les pays fragiles et touchés par des conflits.

En effet, comme nous l'enseigne un ancien proverbe du peuple Kikuyu au Kenya "lorsque les éléphants se battent, c'est l'herbe qui souffre" ; en d'autres termes, lorsque les grands se battent, ce sont les petits qui souffrent le plus.

L'un de ces petits est l'Afrique, notre cher continent si éloigné de la crise ukrainienne, mais dont les conséquences sur ses pays et leurs populations sont si proches et si imminentes :

1. Conséquences politiques et diplomatiques: le 2 mars, 141 pays ont soutenu la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies visant à condamner l'attaque de la Russie contre l'Ukraine. 34 pays se sont abstenus, dont 17 pays d'Afrique, soit la moitié. Les pays qui se sont abstenus pourraient payer un prix politique et diplomatique à l'avenir.

2. Conséquences économiques : le monde est encore en train de se remettre de l'impact de Covid-19 ; l'Afrique ne l'est pas encore. L'effet domino de la crise ukrainienne pourrait plonger l'économie mondiale dans une nouvelle récession, avec des conséquences dramatiques pour les économies de nombreux pays africains qui dépendent fortement de l'aide publique au développement.

3. Conséquences humanitaires: la crise ukrainienne est une tragédie humaine qui mérite l'attention et le soutien du monde entier ; il en va de même pour les crises en Afrique et ailleurs dans le monde. Cette crise, aussi grave soit-elle, ne doit pas détourner l'attention du monde de la RDC et des Grands Lacs, du Nigeria et du bassin du lac Tchad, du Mali et du Sahel central, de la Somalie et de la Corne de l'Afrique, de l'Éthiopie, du Darfour, du Sud-Soudan, etc. Les populations africaines de ces pays et régions en crise ne doivent pas être mises à l'écart par la crise ukrainienne. Le continent africain ne doit pas être une variable d'ajustement de la crise ukrainienne.

Le monde va-t-il se mobiliser et être solidaire de l'Afrique pour contrer l'effet domino de la crise ukrainienne et soutenir les millions de personnes vulnérables touchées par les crises multiples et prolongées sur le continent ?

En tant que penseur positif chronique et optimiste né, j'ose croire que oui. Et vous ?